Eine Umfrage von Fidelity International zeigt: Der gerechte Übergang zur Klimaneutralität liegt nicht im Fokus globaler Anleger. „Gerechten Übergang“ definiert Fidelity als den Transfer von einer kohlenstoffreichen zu einer kohlenstoffarmen Wirtschaft in einer Weise, die für alle fair ist.

In Zusammenarbeit mit Coalition Greenwich hat Fidelity die Meinung von über 120 institutionellen und intermediären Investoren eingeholt.  Anleger halten „gerechten Übergang” (Just Transition) für schwer erreichbar, das Konzept ist nur 42 % der Befragten bekannt, wobei das Bewusstsein bei asiatischen Anlegern (30%) geringer ist als bei europäischen (47%). 

Wenig Bewusstsein

Entsprechend zeigten sich die Investoren auch nicht davon überzeugt, dass die Gesellschaften einen „gerechten Übergang“ schaffen werden. Tatsächlich halten 43% der Befragten einen solchen Übergang für unwahrscheinlich. Falls dieser doch erreichbar sein sollte, glaubt mehr als ein Viertel (27%), dass der Übergang mehr als 15 Jahre dauern wird. 52% glauben, dass es sich um einen fortlaufenden Prozess handeln wird. Wenig Bewusstsein und Überzeugung könnten erklären, warum nur 35% derjenigen, die mit dem Thema „gerechter Übergang“ vertraut sind, bereits eine auf dieses Thema ausgerichtete Anlagestrategie haben oder entwickeln. Europa scheint hier einen Schritt voraus zu sein: 38% der Befragten in Europa haben eine spezielle Anlagestrategie oder arbeiten daran, während es in Asien nur 20% sind. Mehr als die Hälfte (52%) der Anleger betrachten dieses Thema eher als Teil eines umfassenderen ESG-Ansatzes.

 Positiver Einfluss

Langfristig glauben die meisten befragten Anleger (91%) aber, dass sich Investitionen in einen „gerechten Übergang“ positiv auf das Risiko-/Ertragsprofil auswirken werden. Kurzfristig sind sie jedoch geteilter Meinung, ob es sich positiv (21%), negativ (26%) oder neutral (52%) auswirken wird. Auf die Frage nach den wichtigsten Gründen für eine Investition in einen „gerechten Übergang“ nannten mehr als drei Viertel (77%) einen „positiven Einfluss auf die Umwelt durch das Erreichen von Netto-Null“ sowie einen „positiven Einfluss auf die Gesellschaft“ (73%). Das verdeutlicht die enge Verbindung zwischen ökologischen und gesellschaftlichen Fragen.

 92% der Teilnehmer nannten den Sektor „Erneuerbare Energien“ aus Investitionssicht als den attraktivsten, gefolgt von „Technologie und IT” (61%) und dem „Agrarsektor” (60%). Was die Anlageklassen betrifft, so glauben 89%, dass Aktien die wichtigste Rolle bei der Verwirklichung eines „gerechten Übergangs“ spielen werden, gefolgt von Private Assets (81 %) und thematischen Anlagen (66%).

Rolle der Anlageklassen im Erreichen eines “gerechten Übergangs”

Zielsektoren für Investition in “gerechten Übergang”

Barrieren abbauen

Es ist zwar vielversprechend, dass Investoren langfristig Wachstumschancen im „gerechten Übergang“ erkennen. Das dieser Prozess lange dauert, lässt sich durch zahlreiche Hindernisse erklären. In der Umfrage wurden die folgenden Herausforderungen identifiziert:

+ Unentschlossene Politik (46%)

+ Lobbyarbeit seitens der etablierten Industrien, die bisherige Praktiken mit hoher Umweltverschmutzung fortführen wollen (29%)

+ Geopolitische Spannungen (25%)

+ Wirtschaftliche Rezession (21%)

+ Eingefahrenes Konsumverhalten (21%)

Bündel an Fragen

Emilie Goodall, Head of Stewardship Europe bei Fidelity International, sagt: „Einfach ausgedrückt beschreibt „Just Transition“ einen Übergang zu einer nachhaltigeren Wirtschaft, bei der niemand außen vor gelassen wird. Tatsächlich bringt ein „gerechter Übergang“ aber ein ganzes Bündel an Fragen mit sich, denn alles hängt mit allem zusammen: Klima, Communities, Arbeitsmärkte, Unterschiede zwischen den Industrie- und Entwicklungsländern. Die Frage, wie ein „gerechter Übergang“ umgesetzt und quantifiziert werden kann, ist insofern komplex. Klar ist jedoch: Die gesellschaftlichen Fragen, die der Wandel hin zu einer klimaneutralen Wirtschaft aufwirft, sind elementar. Investoren wird das Konzept der „Just Transition“ immer geläufiger. Unsere Umfrage zeigt aber, dass das Bewusstsein hierfür weiter gefördert werden muss.“

Fidelity International/HK

Disclaimer: Performanceergebnisse der Vergangenheit lassen keine Rückschlüsse auf die zukünftige Entwicklung von Investments zu. Wert und Rendite einer Anlage in Fonds oder Aktien können steigen oder fallen. Anleger können gegebenenfalls auch weniger als das investierte Kapital ausgezahlt bekommen. Auch Währungsschwankungen können das Investment beeinflussen. Beachten Sie die Vorschriften für Werbung und Angebot von Anteilen im InvFG 2011 §128 ff. Die Informationen auf www.geld-magazin.at repräsentieren keine Empfehlungen für den Kauf, Verkauf oder das Halten von Wertpapieren, Fonds oder sonstigen Vermögensgegenständen. Die Inhalte von www.geld-magazin.at wurden sorgfältig erstellt, unbeabsichtigt fehlerhafte Darstellungen können jedoch nicht ausgeschlossen werden. Eine Haftung oder Garantie für die Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der zur Verfügung gestellten Informationen kann daher nicht übernommen werden. Die 4profit Verlag GmbH lehnt jegliche Haftung für unmittelbare, konkrete oder sonstige Schäden ab, die im Zusammenhang mit den angebotenen oder sonstigen verfügbaren Informationen entstehen.